16

021 | re:quantenflosser

11. März 2011


 
Die erste Folge, in der wir einen Gast begrüßen können und dann gleich einen so besonderen: zu Gast war Markus Beckedahl. Bekannt durch sein Blog netzpolitik.org ist er außerdem Mitorganisator der jährlich stattfindenen Konferenz über Blogs, soziale Medien und die digitale Gesellschaft re:publica. In der ersten Hälfte der Folge erklärt er uns also ein wenig die digital-soziale Welt und gibt einen Ausblick auf die Dinge, die die re:publica-Besucher dieses Jahr erwarten. Anschliessend verfallen wir wieder in unsere übliche Konfusion.

Play

Podcast: Download

  1. Pia sagt:
    11. März 2011 um 18:53

    Ich hab euren Podcast gestern im Live-Stream gehört. Prinzipiell gefällt er mir gutt (haha!). Das einzige was mich ehrlich ziemlich nervt, ist daß – sorry – Gero ständig unterbricht und extreme Unruhe erzeugt. Ich find das sehr schade, weil das den Hörgenuss empfindlich stört und oft auch gar kein Grund dazu besteht. Will sagen: wenn man nix schlaueres zu sagen hat, dann bitte einfach mal nicht unterbrechen.

    Trotzdem weitermachen, bitte! :-)

  2. rudidutschke sagt:
    12. März 2011 um 11:39

    Hätte ja gerne mal die richtige Einstiegsempfehlung für Dr. Who , denn mir geht es eher so wie Phil.

  3. bhrgero sagt:
    12. März 2011 um 17:08

    @rudi: fang mit der letzten staffel an. episode 1 \the eleventh hour\. wenn die die folge gefällt, ist’s was für dich, wenn nicht, wird’s schwer. wenn ja, dann schau die staffel durch.

    weitere grandiose folgen der früheren doctors: \blink\ und \the girl and the fireplace\, die früheren staffeln der neuen serie (also ab 2005) kannst du dann schritt für schritt entdecken und lieben lernen.

    @pia: tja, was soll ich sagen. ähem, sorry?!

  4. Frank sagt:
    12. März 2011 um 21:01

    ich muss pia leider beipflichten, gero. ist mir gerade wieder in dieser episode aufgefallen. bist ein lustiger kerl, aber vielleicht etwas mehr gesprächskultur? phil kommt viel zu wenig zu wort und wenn man die anderen podcasts von nikolas kennt, weiß man, dass sie auch eher einen ruhigen charakter haben.
    trotzdem hab ich schon viel spaß mit euch dreien gehabt und ich hoffe ihr macht noch ganz lange weiter! frank

  5. Rico sagt:
    13. März 2011 um 21:17

    @pia und frank
    Es sind die mikroDilettanten, also wundert euch nicht über den Dilettantismus.
    Gero ist nun mal so wie er ist, unveränderbar und unbelehrbar. Er hat einfach eine große Präsenz und ein großes Mitteilungsbedürfnis. Da kann man wenig dagegen machen.

    Dennoch würde ich mich der Facebook-gruppe anschließen “wir wollen Phil zurück”.

    Das Phil zu wenig zu Wort kommt ist schon seit langem so, komisch das dagegen nieman was sagt oder tut. Es ist schade, denn Phil hat oft sehr unterhaltsame beiträge. Ob es Verschwörungstheorien über ein Riesiges Loch, sein Hass gegen die Delphine oder gruselgeschichten aus dem Ziviwohnhaus sind.

    Trotzdem war das ne gute Folge, und macht weiterso, hoffentlich mit mehr Phil^^

  6. bhrgero sagt:
    13. März 2011 um 22:20

    @rico der facebookgruppe schliess ich mich an.
    @pia und frank ich versteh was ihr meint, grundsätzlich ist das bei uns dreien aber stimmungsabhängig wer am meisten zu sagen hat und ich sehe ein, dass ich oft ein quatschkopp bin. ein grosser faktor in der dynamik bei uns dreien ist, dass nikolas und ich in einem raum sitzen, während phil über skype zugeschaltet ist und deshalb manchmal schwer ist, wenn nikolas und ich ins labern kommen. das hat aber nix damit zu tun, dass wir phil nicht zu wort kommen lassen wollen, was ja auch dir grundidee des podcasts ad absurdum führen würde. hoffe ihr hattet trotzdem spass.

    (und das ich gerade hebräische schriftzeichen in meinem captcha habe, ist wirklich wirklich albern. was benutzt man dafür.. wingdings?)

  7. x00 sagt:
    14. März 2011 um 02:09

    ich weiß nicht gero, ob du dir euren podcast manchmal selbst anhörst aber das ist verdammt oft schon tötlich gewesen für den gesamten cast. ich habe bis jetzt nicht gemault aber ich muss mich jetzt den beiden vorrednern schon anschließen. kann doch nicht so schwer sein einfach mal nicht zu unterbrechen.

  8. Marc Bastian sagt:
    14. März 2011 um 09:33

    Schöner Podcast. Und Phil kommt am Ende doch noch zu Wort.

  9. Nicolas sagt:
    14. März 2011 um 17:45

    Danke für’s Feedback, Leute. Ich denke, die Hinweise und Anregungen sind angekommen und wir werden uns bemühen, unsere “Anhörbarkeit” in Zukunft immer weiter zu verbessern. Wir haben schwere inhaltliche Fehler begangen, aber alles unbewusst. Wisst ihr Bescheid… ;)

  10. rudidutschke sagt:
    17. März 2011 um 11:57

    @gero vielen dank für die empfehlung habe mit episode 1 \the eleventh hour\ angefangen und ich werde weiter schauen

  11. basti sagt:
    17. März 2011 um 20:13

    Vielen Dank für eine weitere coole Ausgabe, besonders die zweite Hälfte gefällt (das mag v.a. daran liegen, dass ich es nicht zur republica schaffe ;)

    Wenns geht, ruhig mehr Phil, aber so negativ, wie oben dargestellt, ist es mir gar nicht aufgefallen :D

  12. Xforged sagt:
    21. März 2011 um 21:24

    ja bei Facebook bin ich nisch, aber “The Phil’s Speach” wäre doch eine mögliche Rubrik.
    Oder.
    Ihr wolltet doch mal Aufgaben gestellt bekommen. Wie wäre es denn damit, Gero darf 15 Min. am Stück nix sagen, der “Gero Silence Count Down” (so mit dramatischer Musik und am Schluss rückwärts zählen und so) muss aber am Mikro bleiben, also nicht Pizza holen, aufs Örtchen, oder sonstwas.
    Aber, dass Wichtigste ist, dass die genialen plötzlichen Einwürfe von Phil nicht ausbleiben.

  13. notavailableinyourcountry sagt:
    24. März 2011 um 22:27

    Soweit ich weiss, gilt in diesem See, den ihr erwähnt habt, auch die sogenannte “Anomalie des Wassers”, also dass bei Wasser die Dichte nicht bei sinkender Temperatur linear zunimmt, sondern bei 4°C die höchste Dichte hat. Dadurch entsteht eine oberflächliche Eisschicht, während das Wasser unter dem Eis noch flüssig ist, da die Dichte dort wieder niedriger ist. Da meine Chemiekentnisse jedoch ziemlich rudimentär sind, kann das auch alles nur halbrichtig sein ;)

  14. Nicolas sagt:
    25. März 2011 um 12:47

    ja, im hinterkopf schlummerte bei mir auch noch diese dichteanomalie-sache. :)
    http://de.wikipedia.org/wiki/Eigenschaften_des_Wassers

  15. Jeff Kelly sagt:
    7. April 2011 um 16:33

    Ich höär mich gerade durch eure alten Folgen (bin über die Elementarfragen auf den Podcast gestossen) und frage mich jetzt wie ich das bisher verpassen konnte. Bin grandios unterhalten bisher weiter so.

    Das ihr die “Anhörbarkeit” verbessern wollt finde ich gut. Die Kritiken sind auch nicht kleinlich gemeint, aber über Kopfhörer wirkt vieles anders (und anstrengender) als es euch vielleicht selbst vorkommen mag. Man hört z.B. jedes Schnaufen und das Schmatzen durchs Essen sehr deutlich und laut und das macht es manchmal einfach anstrengend.

    Stört mich jetzt z.B. mehr als ob jemand dazwischen quatscht (aber ich bin auch Tim Pritloves Podcasts gewöhnt wo auch immer wieder dazwischengequatscht wird.)

    Also weiter so bitte.

  16. DerPoppe sagt:
    30. Januar 2012 um 00:37

    Ich der Typ von der Kaffeefahrt. Höre Euren Podcast erst seit Folge 25 und finde es deshalb umso lustiger, dass Ihr in einer früheren Folge von MIR gesprochen habt! Bin jetzt über einen Referer bei meinen Semmelstatz-Auswertungen auf diese Folge gestoßen…

    Macht weiter so, gefällt mir mit jeder Folge noch ein kleines bischen besser!

    Gruß
    Thomas (@DerPoppe)